Buenas de nuevo, después de mucho sin escribir, aunque sé que no me habéis echado de menos, vuelvo a la carga con unas reflexiones sobre los límites en una relación D/s.
Este es un tema recurrente, objeto de opiniones, debates y conversaciones mil, tanto en salas de chat, como en reuniones y conversaciones privadas entre Dominantes y sumisos/as, así que no pretendo pontificar ni contar nada que no sepáis sobre el contrato de sumisión. Etc. etc., tan solo pretendo dar mi opinión al respecto.
Por un lado, se suele decir que sumiso/a es aquélla persona que tiene límites dentro de sus relaciones Bdsm, aquélla que tiene claro las cosas por las que no quiere pasar y así se las expone al Dominante, que las acepta si quiere continuar la relación, o que, a pesar de todo, intenta hacer entender al sumiso/a que debe traspasarlos para que la entrega sea completa.
Por otro lado, se suele decir que esclavo/a es aquélla persona que no tiene límite alguno y que se entrega totalmente a su Amo/a para que éste haga lo que le plazca con él/ella.
En mi opinión, esta distinción es algo absurda. Sin pretender menospreciar a los que creen en esta diferencia, debo decir que no creo que un esclavo/a no tenga límites, tan solo que, quizá, sus límites estén algo más lejos que los del sumiso/a, probablemente porque tenga una mayor experiencia en el mundo Bdsm y ciertos reparos o miedos hayan desaparecido.
Está claro, para mí, que un esclavo sigue teniendo límites, o francamente, no está bien de la cabeza, probablemente esos límites sean cosas extremas, como tirarse por un puente, o agredir a un miembro cercano de su familia, pero existen, y están ahí, y es lógico que estén.
Cuando hago esta reflexión, se me suele decir, que no puedo llevar el tema de los límites hasta el absurdo, hasta el máximo, ya que, está claro que un Amo sensato no exigiría esas cosas a un esclavo/a, ante lo que contesto, que es obvio, pero que el Amo sea sensato, no quiere decir que eso no sea un límite para el esclavo/a, así pues creo que la diferencia entre esclavo/a y sumiso/a solo se entiende desde un punto de vista “coloquial” para indicar que los límites del esclavo/a son más extremos que los del sumiso/a.
Por otra parte, tampoco entiendo muy bien cuando se habla del contrato de sumisión, y del establecimiento de límites por parte del sumiso/a, ya que no me imagino haciendo una lista, cual lista de la compra, donde se detalle que puedo y que no puedo hacer a una sumisa, incluyendo imagino, dentro de las cosas que puedo hacer, una gradación de hasta donde puedo llegar.
Todo eso me parecería sumisión a la carta, porque hacer una lista de cosas que no puedo hacer, es lo mismo que hacer una lista de cosas que sí puedo hacer, así que en definitiva, nos estaríamos pareciendo a esos sumisos que recurren a “Dominas profesionales”, donde les dices, me sometes y quiero que me hagas esto, eso o aquello.
Yo entiendo que la relación entre el Dominante y su sumiso/a ha de ser una relación basada en la confianza, en la que la persona que se somete lo haga porque confía plenamente en su Amo/a y quiere entregarse, partiendo de la base de un conocimiento exhaustivo mutuo y de que el Amo/a comenzará a explorar a su sumiso/a despacio, aumentando las dosis de prácticas más “extremas” hasta poder ver donde puede o quiere llevar a su sumiso/a, intentando romper las barreras y miedos de la persona sumisa a base de mostrarle el camino de la sumisión, no de ir mirando un listado cada vez que quiera tener una sesión con esa persona.
Así pues ni entiendo el término esclavo/a, ni creo en el establecimiento de límites en una relación D/s, creo en que la persona sumisa debe saber a quien se entrega y debe conocer a la perfección a su Amo/a, como al revés también tiene que ocurrir y la buena relación D/s es cuando se da ese conocimiento mutuo, y ese entendimiento de sensaciones entre ambas partes, fruto del trabajo de conocimiento previo.
Un saludo, y a ver si vuelvo a escribir antes de que las hijas del príncipe sean reinas.
Elrowert
